My3a
19-07-2009 07:42 Аморальное
Я никогда не был борцом за справедливость, не рвал на себе одежду ради отстаивания чьих-то ущемленных прав, у меня у самого нет ни бога в голове, ни моральных ценностей, ни авторитетов. Просто дело в том, что оставаясь независимым аналитиком, меня всегда поражали с каждым днем расширяющиеся рамки человеческого кретинизма. Это какой-то не проходимый логическим путем пиздец, вы уж извините. Я честно каждый раз пытаюсь понять людей, вникнуть, понять самого себя, но с каждой такой попыткой я еще больше убеждаюсь как много абсурда в нашем обществе, а в особенности в отношении людей к чему-то, что существовало еще до нас. Вот например отношение к животным-это целая эпопея дибилизма, начиная с зоопарков, кончая обстрелом бездомных животных. Мне этого не понять. Мы пользуясь своими природными привилегиями перед животными просто забываем, что этот мир не только для нас, мы просто тут как бы живем. Но почему-то нам кажется, что мы можем делать все что хотим включая то, что можем усыплять животных, охотиться на них, держать их в клетках итд итп. Знаете что думаю? Мне кажется, что надо ввести несколько поправок в законы: Два часа ночи, вы спокойно сидите дома, никому не мешаете, вдруг из двора доносится пения местного алкаша-отлично! Вы звоните в специальную службу, приходят дяди в халатах, увозят его и усыпляют. Классно да? Ваш сосед громко включил музыку, вам мешает? Усыпим его! Ваши дети полные дегенераты? Плохие оценки в школе-так усыпите их ебаныйврот! В чем проблема? Общество станет просто идеальным. Но нет-это аморально, это не правильно и жестоко. Вот взять щеночка к себе домой, приручить его, а потом в один прекрасный день из-за того что он насрал в постель или укусил вас, отнести его к доброму доктору, который с улыбкой на лице введет ему чудо лекарство-это в порядке вещей. Или же просить ветеринаров усыплять уже долго живущих животных, якобы делая им одолжение чтоб они не мучились., да еще и платить за это. Пиздец, я и сам могу своего кота задушить в квартирных условиях, чтоб он не мучился и не страдал всю свою короткую жизнь от проявления людского высокомерного идиотизма. Но да-это тоже не этично наверное . Мы ведь культурное образованное общество мудаков. Я просто не понимаю, в какой момент человек решил, что он ему дана власть над всем остальным? В какой момент это стало нормальным? Бывает люди умоляют чтоб им сделали эвтаназию, а потом ихних врачей судят, а с животными-так это пожалуйста, у них же нет своего мнения-это тупое стадо. Человечеству нужен очень серьезный урок. Было бы прикольно если бы в какой-нибудь день, лет на 100-200 землю зохавали бы какие-нить инопланетяне, для которых мы были бы на уровне инстинктивных животных. И они, не ставя ни в какой хуй ценность нашего существования, держали бы в клетках людей разных национальностей для просмотра, заводили бы себе "домашних людей", которых можно было бы усыпить, если что не так и отстреливали бы нас, если бы мы появлялись в населенных районах, которые отрезали бы нам хуи чтоб мы не размножались и топили бы наших детей в унитазах . Это было бы просто божественно.
Я хочу чтоб вы меня правильно поняли. Я не сторонник теории, что животные тоже люди. Я не считаю что мы равны и не требую равноправия. У меня не болит душа за животных(это скорее был пример на них), я даже не люблю никаких животных, кроме кошек. У меня не болит душа за каждую собаку, которая мешает людям спать и в течении двух дней будет пристрелена, не болит душа за животных, которые обречены всю свою жизнь провести в клетке чтобы радовать наше эго, я просто не могу понять в какой величине соизмеряется ценность жизни живого существа на нашей планете, у меня просто не получается нащупать ту моральную черту, у которой я могу дать на усыпление мешающую мне спать собаку, но не могу пустить пулю в лоб, действующему мне на нервы человеку. Просто мне кажется, что мы не имеем власти над чем-то, что не зависит от нас, что существовало задолго до нас и будет существовать после нас и не в нашей воле принимать осознанное решение кому жить, как жить, где жить, а кого усыпить.

*апд. Буквально только что камрад Дипрейв поведал мне про кипеш на дневнике у Лильки. хочу сказать, что псто писался независимо от этого. Совпадение ?)
Группы: [ Дискуссия ]
Комментарии:
19-07-2009 13:32
Типичный еретик
"Извини, чувак, я тебя слегка погрыз тут, но я больше не буду" (с)

Камрад Му3а
Johnny_True_Hate
я вроде этот вопрос не сам себе задавал

Камрад Му3а
Deprave

ыыыы, точно)) ответственное моральное решение-начать есть другого человека(с) )))))))))

mate,feed,kill,repeat...
My3a ды я допер))) просто ответ не знаю)

on my way
Deprave
Да и то что она собака и с ней сложнее договориться еще никому не дает прав считать ее жизнь чем-то чем ты в праве распоряжаться так просто.

Почему ?

Кстати, собаки тоже выживают именно благодаря человеку - иначе они бы не селились рядом с человеком. Именно благодаря человеку у городских бродячих собак есть что есть и есть где спать. А то они не селились бы в городах в таких количествах.

on my way
My3a
Почему человек не может просто признать, что он хищник, который сметает на своем пути все, что его не устраивает

Кто сказал ? Я признаю: я хищник, и я меняю вокруг себя все, что могу изменить. И на человеке я применить это могу - в каких-то рамках, конечно. Рамки обуславливаются вовсе не тем, что человек лучше собаки, а тем, что что-то внутри меня не даст мне спокойно пристрелить человека.

в какой то прекрасный день мне захочется пожрать тебя и с тобой я тоже договариваться не буду.

Я вовсе не рассчитываю на твою моральность, а на то, что у тебя тоже есть какие-то рамки, которые не дадут тебе это сделать.

Так вот, почему в твоем случае это аморально, а в случае коровы-нет ?

Я где-то что-то говорила про аморальность ?

Камрад Му3а
In love with the sky
Почему ты все принимаешь на себя?) Я имел ввиду более масштабные понятия и поведение большого количества людей. И насколько можно было заметить, я по большей части сам задаюсь вопросами, а не отвечаю на них. Мне просто трудно понять, в каком месте у людей формируется то "чувство" о котором ты сказала, которое не даст спокойно пристрелить человека, зато вполне позволяет отправлять на расстрел животных или сажать их в клетки на всю жизнь для потехи людей)

Я вовсе не рассчитываю на твою моральность, а на то, что у тебя тоже есть какие-то рамки, которые не дадут тебе это сделать.-вот в этом все дело Лиль
>>>
я просто не могу понять в какой величине соизмеряется ценность жизни живого существа на нашей планете


п.с. а что такого было в том коменте, что ты цитировала ? )

on my way
My3a

Мне показалось, что мы с тобой перешли на личности

Дело вовсе не в ценности жизни живого существа, дело в том, что большинство хищников на планете скорее убьет представителя другого вида, чем представителя своего вида.

В каком ?

Камрад Му3а
In love with the sky
нет Лиль) я и не думал на личности переходить

большинство хищников на планете скорее убьет представителя другого вида, чем представителя своего вида.

да это так, но большинство хищников делает это инстинктивно. А люди осознанно )


пысы.
лол. исчезло. У меня было сообщение что ты цитировала мой комент какой-то. А ща его уже не ни в твоей ленте цитат ни у меня)

on my way
My3a


Не, люди тоже делают это инстинктивно. Так же, как и едят, пьют, занимаются сексом и все такое.. Просто они при этом еще и осознают это))

Не, я ничего не цитировала. Сглючило наверное.

Камрад Му3а
Kill the lights
ну в общем не суть важна. Можно вообще сформулировать так, что инстинктивно желание, а действие осознанно : )

on my way
My3a

Да, не важно. Смысл в том, что желание возникает инстинктивно. И нежелание убивать другого человека - тоже.

Камрад Му3а
Kill the lights
что за новый ник ? )


т.е. в итоге получается, что мы как хищники в основном блокируем инстинктивное желание убивать животных, но осознанно этого не делаем ? ))))))

on my way
My3a

Наоборот, осознанно мы в основном блокируем это желание))

Камрад Му3а
ну я так и написал "блокируем инстинктивное желание убивать"-следовательно осознанно) а не "инстинктивно блокируем" ))))))

ладно, уже полный пиздец а не разговор) В люб случае, как я и говорил выше, будет прикольно посмотреть какую песню будут петь люди, если появится хищник по сильнее и по умнее)

on my way
My3a

будет прикольно посмотреть какую песню будут петь люди, если появится хищник по сильнее и по умнее)

Конечно же, о несправедливости и жестокости))

Камрад Му3а
Kill the lights
дадада!))))

19-07-2009 20:32
Типичный еретик
какбэ получается не "убить собаку, потому что спать мешает" а "воплотить давнее желание убить собаку, взяв за отмазку важность своего сна" :С

on my way
Deprave
гыыы да, у меня комплексы)))))

22-07-2009 11:14
Камрад
ммм....интересно все как то .
У меня на этот счет есть своя мысль.
Уже ооочень давно человек все измеряет в "благах" , т.е. на данный момент в деньгах.
Стоимость жизни любого человека в современном обществе высчитывается весьма быстро и если данный человек слишком дорого обходится обществу либо тому или иному субъекто , то этот человек будет уничтожен ( причем уничтожен не обязательно убит , но чаще всего именно убит ) .
Формула проста: цена жизни = (вклад общества в формирования данного человека + выгода для общества от данного человека) - вероятный ущерб который нанес или может нанести данный человек.... Если цифра выходит отрицательной или близкой к 0 то человека уничтожают....Все маральные оправдания -это только лишь илюзия для стада людей ,чтоб они не стали б бежать куда то и не вышли б из под контроля.
С животными все проще , поэтому и решение быстрее и легче .

Вобщем на данный момент все строится на Бабле ...

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть