23-01-2010 01:15 Раз пошла такая пьянка...
Май 2005-го.
В продолжение вот этой записи. Наверное, где-то за полгода до нее.
Спешал фор BerserkIQ

0. Одминку не пугать! (Кстате, пластырем заклеен полуоткушенный компом палец. Дл я тех, кто в теме этой истории и видел шрам у меня на пальце)



Ну и вкусняшки под катом


1. "Отсетапим сервачок-с?"




2. "Таааак. И хто это сделал!?"




3. А это BerserkIQ собственной персоной Одмина тоже не пугать



UPD:
4. И Maurinko до кучи Этого Одмина тоже не пугать



Группы: [ Фото ]
Комментарии:
pard
Iron, черное - это то, которое я помню?

Вот это?



отредактировано: 02-02-2010 10:44 - hope


02-02-2010 12:13
taraxacum acris
Maurinko
Гм... Что ты не наряжал собачков в платьица это все, что ты мог сказать о девочках и платьицах?
И вообще... Злой ты какой-то...

hope
Ммм. А в чёрном тебе лучше, чем в белом
И вот только не надо искать в этих словах второй смысл, гусары - молчать!!!

Iron
Шо, исчо адна одминка, у которой платья есть?!

02-02-2010 13:07
Камрад
hope Оно. И ещё у меня есть чёрная бархатная юбка+корсет :-)
Lokis ну, уже не то, чтобы прямо одминка... но платья присутствуют во множественном числе!

Камрад
hope
> Ближе к нашему времени? Найди плс
Хочешь чтобы и меня снесло? :D

В любом случае это было ближе к тому времени :)
Был топ о какой то встрече с (ммм...) однокласником|знакомым когда он спросил - а ты что реально себя пантерой ощущаешь? Был также топ с описанием самой пантеры с проекцией на человека, как то так...

P.S Как то было дело, перечитал почти весь дневник с момента его начала до момента когда у меня появился свой. Поэтому чего то помнится, но изза объема материала могут быть глюки памяти :D

Камрад
Lokis
Не искал подсмыла пока не прочитал маленькие букафки :D
А мне бежевое больше нра.

UPD:
Кукрыниксы - "Черная невеста" приходилось слушать?

Iron
Инженер CISCO не админ? %)
> присутствуют во множественном числе!
Правильно! Как говорил мой препод по Ассемблеру когда читал лекции по системам исчисления, особо остановившись на двоичной: "Есть только два числа - 0 и 1, всё остальное много!"

отредактировано: 04-02-2010 15:14 - BerserkIQ


pard
BerserkIQ
Хочешь чтобы и меня снесло?
Ага, в одиночку не интересно
Был топ о какой то встрече с (ммм...) однокласником|знакомым когда он спросил - а ты что реально себя пантерой ощущаешь? Был также топ с описанием самой пантеры с проекцией на человека, как то так...
Первый, результат теста и еще %) Оно?

Камрад
hope
Вот теперь полная картина, ага :D
Первый и результат теста, про еще я уже подзабыл, но сразу вспомнил как прочитал.

04-02-2010 17:50
Камрад
BerserkIQ ну, админ и саппортер - это несколько разное... даже, наверное, могу попытаться объяснить...

Админ более самостоятельная личность, с одной стороны. Он управляет. А саппортер - нет.
С другой - продвинутый саппортер решает проблемы зачастую более комплексного характера, чем большинство админов (но it depends).

То есть админ имеет моральное право на слова "тупые юзеры", потому что первично для него то, что он администрирует систему, а не то, что он взаимодействует с людьми.
А саппортер нет. потому что 1) его юзеры - админы; 2) он - для них, если они тупые, то это он виноват в некотором роде, первично для него - решение проблем людей (методом решения прблем с железом и софтом этих людей).

Это всё IMHO, конечно. Может всё и не так.

04-02-2010 23:44
taraxacum acris
Iron
платья присутствуют во множественном числе
Все, что больше трех - много, ага
админ и саппортер - это несколько разное...
Мысль понятна. И я даже скорее согласен, чем нет. Но тем не менее можно и поспорить, так сказать, для поиска истины
Вот когда я сопровождаю бухгалтерский пакет - это как? Мои юзеры - это бухгалтера. И в общем-то тупость их уже, по-моему, давно стала "притчей во языцах". Но, с другой стороны, если бы не их тупость - за что бы мне платили? Моя ценность для их руководства в первую очередь в том, что я знаю их бухгалтерию лучше чем они сами, а уже потом - в том, что я знаю как это реализовать программно.
Но теоретически - имею я в таком случае моральное право называть их тупицами? А если в мои обязанности входит только поддержка железа, а до софта мне дела нет, тогда ситуация меняется?
Вспоминаю одного мальчика. Пришли люди - попросили софтинку - уж не помню, то ли курсовичок, то ли дипломную. У меня не было ни времени, ни желания этим заниматься. Но так уж получилось, что обратились ко мне, а мальчик жил в другом городе, и в итоге я оказался в роли посредника. Цену обсудили быстро, всех все устроило, но...
Написанный код изобиловал комментариями типа : "Наша тупость не позволяет нам понять, для чего этот кусок кода нужен" и тому подобное. Хорошо, что я проверил код перед тем как людям отдать.Позвонил ему, отъехал - грю, что же ты скотина, делаешь? Считаешь себя за описюненного гения, тебе претит писать дурацкие программки? - откажись от заказа, не бери деньги. Если же ты договорился, согласился, работа оплачена - хренти вот так вот выёживаться?! Так он, по-моему, даже не понял о чём я. А я еще сидел потом код вычищал от этого мусора. Потому что мне было перед людьми неудобно, а ему нет. Хотя денег дали ему, а не мне
ИМХА моя такая: Грубо говоря, всем нам платят за то, что мы знаем больше, чем другие. Именно наши знания и есть тот самый товар. Можно бесконечно рассказывать между собой истории об их тупости, но какими бы тупыми не были наши юзвери, как бы они нас не доставали - это и есть работа.
Показателен старый анекдот. У мужика не заводится машина.Час мучается, два...Ну все перепробовал уже - ничего не помогает.Периодически, приблизительно раз в полчаса мимо по своим делам бегает второй. Каждый раз предлагая свою помощь, но не бесплатно, а за сотню баксов. В очередной проход первый, наконец, сдается, и говорит - ок, я дам тебе сотню, только заведи. Второй подходит, запускает руку с молотком куда-то под капот, стукает 1 раз - и о, чудо - машинка сразу заводится. Первый начинается возмущаться, что сотня за один удар молотком это много, и требует дать письменное обоснование такой цены, на что получает чек с двумя строчками :
1. Один удар молотком $1
2. Знал куда бить $99

В конце-концов те же врачи могут сказать: "ой, блин... Какие эти больные тупые, а... Ну элементарных вещей не знают, за каждым чихом к нам бегают..."

BerserkIQ
пока не прочитал маленькие букафки
гусары - молчать!!! - эти?!
Таки нет, в чёрном этой девушке посимпатичнее, чем в бежевом. По крайней мере, если сравнивать конкретное чёрное с конкретным бежевым

Ой, что-то у меня опять буквоф сильно много получилось. Не все смогут найти знакомые

05-02-2010 23:42
Lokis
Вот это хорошо сказано, про то, за что мы получаем деньги. Готов подписаться под каждым словом.

Камрад
Iron
Инженер CISCO в моем понимании, это человек специалист прежде всего в сетевых технологиях, как минимум готовый прям здесь и сейчас сдать экзамен, скажем по книге Олифера - "Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы".
Плюс к этому серьезные знания TCP/IP (хотя бы в рамках книги TCP/IP Illustrated vol. 1)
Плюс к этому шифрование, безопасность сетевых соединений.
Плюс хорошее знание протоколов прикладного уровня OSI
Ну и специфика CISCO - особенности конкретных моделей, способы их взаимодействия, знание операционной системы применяемой в девайсах от CISCO, может еще что-то.

Вроде как CISCO достаточно серьезно относится к проф компетентности своих спецов - обучая, сертифицируя. Так что знаний много и они достаточно глубоки. Большую же их часть вполне можно использовать перейдя с CISCO на Linux, Unix заняв место админа сетевика - достаточно будет изучить лишь сам Unix, что в общем то достаточно просто при таком богаже знаний.

Посему я и приравниваю инженера CISCO к админу сетевику.

anykey, бухгалтерию и пользователей вообще я не подразумевал :)
Кстати наблюдается серьезный прогресс в компьютерной грамотности пользователей. Они уже далеко не так наивны и беспомощны как раньше, особо молодое поколение.

09-02-2010 14:14
Камрад
BerserkIQ Вроде как ... - ты говоришь явно об инженере отдела поддержки, а не инженере отдела продаж :-))) Инженер из sales - это тренированная птица-говорун, честное слово.
Они уже далеко не так наивны и беспомощны - хорошо-то как :-) правда.

Lokis история поучительная. И неприятная, надо сказать. Из разряда рассказов про официанта, плюющего в суп клиенту.

добавить комментарий
Закрыть