1.
Всей грудью! Воздуху! Фасаду! Дусю!
Чтоб нежно целовала мне ресницы
влагалищем зеленых губ.
Я еду на этаж двацпятый,
оттуда лягушонком полечу,
паду на Дусю.
На ее зеленом теле
найдутся два зеленых волоска -
закваска странности,
Туманность Бабушки,
китайская лягушка перемен,
мускатные колбаски
с маком.
Прими Жар-птицу, Дуся,
как макака,
жарь птицы жир,
известных миру кур.
Токката:
Ибо все мы - носороги
всем. известного румына,
в небе раки-козероги,
остановимся и мы на
скок-поскок
(не скок по скуке),
скуп Восток, а Запад падок,
как и я
паду на Дусю -
на ее зеленом теле
два зеленых волоска
и оттуда лягушонком
на этаж двадцатипятый -
чуть влагалищем ресницы
целовать зеленых губ.
Не смешите меня «проверка на 10 000 книг»: проверка на два пальца – левым выделить текст, правым выбрать "поиск с помощью Гугла". И опаньки: Стихи и проза точка сру, срал и срать буду. Воистину, имя им «мильен»… А в чем прикол, собственно?
прикол в том что ты как и любой другой не сможешь при всем своем желании и всех своих понтах отличить говно от конфетки , ты всего лишь маленький человечек с маленькими амбициями, ты мой брат )))
Это не прикол – это твои понты. Отличить говно от конфетки можно элементарно: то говно, что ты выложила, сестра не моя, попахивать стало уже с первой строчки, а желание читать дальше и больше и чаще пропало на третьей. А прикол в том, что в отличие от тебя, у меня остался только один авторитет – это Я. Но даже он рискует слететь с пьедестала.
я просто хотела сказать, что ты категоричен и беспомощен, безжалостен и раним как ребенок. Ты отвечаешь НЕТ всему что ты видишь . Сказать ДА ты можешь только с закрытыми глазами.
«…категоричен и беспомощен, безжалостен и раним как ребенок…» - кто бы говорил - тебе-то я сказал "ДА", но если уж говоришь, то попробуй, для начала, охарактеризовать Стивена Кинга только на основе его книг, как меня на основе моего дневника. Так кто он? Монстр, маньяк, извращенец? Или ты считаешь, что нашего двухчасового общения ни о чем достаточно для выводов? Но не буду спорить, я даже соглашусь с твоими определениями, только спрошу об одном: ну и что, ни и что тут такого - если все то, что ты мне приписываешь, уже не приносит вреда окружающим, то кому какое дело какой я?! Ведь у каждого есть свои недостатки, но от моих плохо только мне… Аминь.
это никакие не выводы и тем более не вводы )) это чистой воды импрессионизм с элементами примитивизма - если тебе не по душе это направление , то я просто апофигейно развожу руками )) ты прикольный чувак- позволю себе повториться - но ты реактивен, быстро загораешься и быстро гаснешь или просто я не в твоем вкусе )) или я вообще не имею никакого вкуса и каждый вынужден приправлять меня кто укропом кто сольцой )) господа кулинары , искушенные и сами собой надкушенные , будьте здоровы )))
N
Мириться? Намбату, с тобой, я, вроде, не ссорился))) А насчет моего «реактивизма», дык я не загораюсь – я такой всегда. Быстро гасну? Есть дело – есть горение, нет дела – «режим ожидания». А вот если очень-очень долга нет дела, вот тогда и могу «погаснуть».
P.S. Когда ваш осенний концерт?
История одного ремонта. Час...
[Print]
Гость