"Степан Ломаев. Информационная война в чужом тылу
Опубликовано Евгений Понедельник, 21 Апрель 2014 в Статьи

Второй год я живу в Бельгии, работаю физиком в Католическом Университете (КУ) Левен. В последнее время меня часто спрашивают о том, как академическая среда в западной Европе реагирует на события в Украине.

Агенты Майдана

Мы живем в информационную эпоху. Одним из главных средств управления обществом становится манипуляция общественным сознанием. Идет война за картину мира, которая рисуется в сознании людей. Здесь, в Западной Европе, информационная война вокруг украинских событий ведется скоординировано и по всем фронтам: телевидение, газетные статьи, агитаторы в социальных сетях, симпозиумы и встречи с «героями революции», академические исследования.

Информационная война

Не только западные СМИ идут навстречу сторонникам Майдана в Европе. Те же олигархи из партии «Свобода» содержат своих пропагандистов, работающих в социальных сетях. Кусок технического задания по неосторожности агитатора попал в публичный доступ: «Из практических шагов необходимы вбросы инфо, что Майдан пронизан духом патриотизма, а не национализма. Что он является инклюзивным, а не эксклюзивным по своему характеру, феноменом борьбы с автократией. Необходимо показать, что Свобода – это не ультра-правая сила, а умеренно-правая партия. Европейцев необходимо убедить, что Правый Сектор – это маленькая группа радикалов, которая по своим масштабам не соответствует тому количеству информации, которая про нее ходит».



Я понимаю, что для читателя данной статьи это, скорее всего, не новость. Однако до последних событий у среднего жителя Западной Европы было мало интереса к таким тонкостям в жизни украинского народа. Но ярлык фашизма — это для европейца серьезно, если кто-то вешает на себя такой ярлык, то дел с ним иметь не будут. Это понимают и Майданские пропагандисты. Приведу слова одного из них по этому поводу: «Несмотря на то, что в Европе все знают, что Россия и подконтрольные ей СМИ врут, российской пропаганде все же удалось сделать важный ход конем – убедить европейцев, что в Украине к власти пришли националисты, неофашисты и антисемиты, которых к власти привели ЕС и Америка своим вмешательством в украинскую внутреннюю политику. Это очень важный миф, который нужно как можно быстрее разрушить, пока не укоренился в сознании. Иначе нас сольют Рашке».

Таким образом, перед исследователем проблем интеграции Украины встает конкретный вопрос: как сделать так, чтобы угодить и прозападным силам на Украине, и общественному мнению западных стран. Изучается история деятелей, подобных Бандере. Делаются оценки, можно ли как-то их обелить, убрать с кого-то ярлык фашизма. Работа идет четко как в конструкторском бюро. Я, к сожалению, не встречал, чтобы подобная работа велась в наших ВУЗах.

Нельзя не согласиться, что наши политтехнологи успешно провели акцию с «вежливыми людьми» в Крыму, эффективно работает канал Russia today. Но также надо признать, что на стратегическом уровне нам, к сожалению, мало что есть противопоставить западной информационной машине кроме формулы «Мы один народ».

Причин такого положения дел, на мой взгляд, несколько. Во-первых, слабость нашего обществоведения. Нет системного знания о том, что же представляет собой российское общество. Доказательство тому — кризисы, которые сотрясают почти все общественные институты последние 20 лет, не были ни предсказаны, ни толком описаны впоследствии.

В наших попытках познать собственное общество у нас преобладают две тенденции: либо пытаться «подогнать» нашу реальность под модели западного общества, либо отбросить научных подход как таковой и рассуждать в художественных образах." ОТСЮДА