Alexvn
23:14 23-09-2015
ну что, вот и нас посчитали 
Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://www.journals.ru/journals.php?groupid=****.
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен.
Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru .
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.
ссылаются на запись от 2004 года, где указана ссылка на уже долгое время несуществующий сайт, содержавший информацию о суициде.
где то сейчас сотрудник роскомназдора засыпает с чувством выполненного долга.
интересно, что на сайте роскомназдора написано, что "сайт исключается из Единого реестра на основании обращения владельца сайта", но нигде не говорится, каким именно образом и куда следует обращаться.
Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://www.journals.ru/journals.php?groupid=****.
В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет», будет принято решение о включении в единый реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а доступ к нему будет ограничен.
Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru .
С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.
ссылаются на запись от 2004 года, где указана ссылка на уже долгое время несуществующий сайт, содержавший информацию о суициде.
где то сейчас сотрудник роскомназдора засыпает с чувством выполненного долга.
интересно, что на сайте роскомназдора написано, что "сайт исключается из Единого реестра на основании обращения владельца сайта", но нигде не говорится, каким именно образом и куда следует обращаться.
Комментарии:
23:16 23-09-2015
Я тупая. Чем это грозит конкретно нам?
23:16 23-09-2015
а в отчетности у него добавился жирный плюсик!
23:19 23-09-2015
Хреново.
В джорнался - через Тор?
В джорнался - через Тор?
Alexvn
23:23 23-09-2015
nedo - понятия не имею самое страшное, что может случиться - роскомнадзор заблокирует весь домен journals.ru на территории России, но я не думаю, что до этого дойдет.
пока что я просто перевел указанную запись в режим "только для автора".
самое страшное, что может случиться - роскомнадзор заблокирует весь домен journals.ru на территории России, но я не думаю, что до этого дойдет.пока что я просто перевел указанную запись в режим "только для автора".
23:47 23-09-2015
Дебилы. Режим записи "Только для автора" - этого технически должно хватить, да. Но они ж дебилы, их фантазия непредсказуема.
Alexvn
23:48 23-09-2015
MMM - ну на практике, я думаю, даже режима "для зарегистрированных пользователей" вполне должно хватить. сомневаюсь, что роскомнадзор будет специально регистрироваться на каждом сайте, чтобы проверить всякое.
00:01 24-09-2015
я думал, что нас пораньше заденет, однако, не приоритетные мы, других полно, кого надо цапнуть =)
01:15 24-09-2015
Я - балдею!..
[изображение]
[изображение]
06:42 24-09-2015
Читала интервью с главой Роскомнадзора, осталось впечатление договороспособного и адекватного человека. Проверим, насколько это так.
06:52 24-09-2015
где то сейчас сотрудник роскомназдора засыпает с чувством выполненного долга.
Monkey job!
08:45 24-09-2015
пока что я просто перевел указанную запись в режим "только для автора".
Режим записи "Только для автора" - этого технически должно хватить, да.
на практике, я думаю, даже режима "для зарегистрированных пользователей" вполне должно хватить.
Я у них на сайте картинку нашла. В принципе, мы подпадаем под пункт 7а. Так что ждем три дня, а потом проверяем наличие жрушечки в реестре.
интересно, что на сайте роскомназдора написано, что "сайт исключается из Единого реестра на основании обращения владельца сайта", но нигде не говорится, каким именно образом и куда следует обращаться.
Нашла документ. Пункты 10 и далее подойдут?
Режим записи "Только для автора" - этого технически должно хватить, да.
на практике, я думаю, даже режима "для зарегистрированных пользователей" вполне должно хватить.
Я у них на сайте картинку нашла. В принципе, мы подпадаем под пункт 7а.
Так что ждем три дня, а потом проверяем наличие жрушечки в реестре. интересно, что на сайте роскомназдора написано, что "сайт исключается из Единого реестра на основании обращения владельца сайта", но нигде не говорится, каким именно образом и куда следует обращаться.
Нашла документ. Пункты 10 и далее подойдут?
Alexvn
11:25 24-09-2015
Несмеяна
Читала интервью с главой Роскомнадзора, осталось впечатление договороспособного и адекватного человека - я насчет главы не знаю, но замглавы у них идиот, если можно судить по его общению с википедией.
Нашла документ. Пункты 10 и далее подойдут? - этот документ регламентирует отношения между роскомнадзором и оператором хостинга. владелец сайта в нем даже не упоминается. уведомление о блокировке тоже было изначально направлено нашему хостеру, а он уже переслал его мне.
так или иначе, на указанный там адрес я написал еще вчера, да.
Читала интервью с главой Роскомнадзора, осталось впечатление договороспособного и адекватного человека - я насчет главы не знаю, но замглавы у них идиот, если можно судить по его общению с википедией.
Нашла документ. Пункты 10 и далее подойдут? - этот документ регламентирует отношения между роскомнадзором и оператором хостинга. владелец сайта в нем даже не упоминается. уведомление о блокировке тоже было изначально направлено нашему хостеру, а он уже переслал его мне.
так или иначе, на указанный там адрес я написал еще вчера, да.
13:02 24-09-2015
Alexvn, что ответили, если не секрет?
Alexvn
13:12 24-09-2015
Несмеяна - пока что ничего.
13:24 24-09-2015
эх... а вдруг у него квартальные показатели по закрытию горят..........
Mechanic
15:41 24-09-2015
Может перевести весь ресурс в режим видимый только после регистрации? Ведь у нас тут и мат и политика и прон.
JimmyM
15:54 24-09-2015
Сайт же не под https, так что скорее всего заблокируют конкретную страницу.
Несмеяна Не стоит переоценивать адекватность этого персонажа. Такие "договороспособные и адекватные" люди в условиях нашей реальности прежде всего из кожи лезут, чтобы доказать свою лояльность, полезность кураторам и необходимость дальнейшего увеличения финансирования.
Mechanic о да, надо еще, как Йован сделал с лепрой: ввести "гражданство", чтобы сократить кол-во народа и собрать денег
Несмеяна Не стоит переоценивать адекватность этого персонажа. Такие "договороспособные и адекватные" люди в условиях нашей реальности прежде всего из кожи лезут, чтобы доказать свою лояльность, полезность кураторам и необходимость дальнейшего увеличения финансирования.
Mechanic о да, надо еще, как Йован сделал с лепрой: ввести "гражданство", чтобы сократить кол-во народа и собрать денег
Alexvn
16:02 24-09-2015
Mechanic
перевести весь ресурс в режим видимый только после регистрации - я не думаю, что в этом есть необходимость, пока подобные блокировки не приняли массовый характер.
перевести весь ресурс в режим видимый только после регистрации - я не думаю, что в этом есть необходимость, пока подобные блокировки не приняли массовый характер.
16:28 24-09-2015
JimmyM, там еще приписочка была:
Проверим, насколько это так.
Mechanic
Может перевести весь ресурс в режим видимый только после регистрации? Ведь у нас тут и мат и политика и прон.
Диарея, ближайший родственник джо, вышла из ситуации так: у себя на главной странице повесила плашку:
Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет
Правда, не знаю, насколько это им помогает: никак не приживусь на диарее.
Проверим, насколько это так.
Mechanic
Может перевести весь ресурс в режим видимый только после регистрации? Ведь у нас тут и мат и политика и прон.
Диарея, ближайший родственник джо, вышла из ситуации так: у себя на главной странице повесила плашку:
Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет
Правда, не знаю, насколько это им помогает: никак не приживусь на диарее.
Alexvn
16:40 24-09-2015
Несмеяна
Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет - это никак не выводит сайт из под действия законов, запрещающих размещение в интернете какой либо информации. нельзя публиковать на сайте экстремистскую литературу или пропаганду суицида, даже под плашкой 18+.
Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет - это никак не выводит сайт из под действия законов, запрещающих размещение в интернете какой либо информации. нельзя публиковать на сайте экстремистскую литературу или пропаганду суицида, даже под плашкой 18+.
17:23 24-09-2015
