Посмотрели с Принцем фильм "Яркость". Это было забавно!
Эй, Нетфликс, неужели ты не сделаешь из него сериал?
И я даже знаю, как удалить (не убивая) персонажа Уилла Смита, чтобы не убить бюджет на корню.

А в субботу устроили впятером просмотр по Дискорду через расшаривание экрана "Бладшот". Боже, храни друзей и возможность комментировать и ржать, никому не мешая. Смотреть это серьезно просто невозможно.

Фильм "Хардкор". Еще никогда ультранасилие не было таким унылым.

Несомненно, плюсы найти можно. Бодренькие моменты в забросе, Хиппи и Полковник... но не дело это - в таком экшене разыскивать положительные моменты с лупой.
Вероятно, игрой было бы краше.

Впервые побывала на предпоказе фильма, и сразу - на весьма необычном “Страховщике” доселе неизвестного мне режиссера.

Постапокалипсис, большая часть человечества вымерла, вкалывают роботы, человек не то, чтобы очень счастлив, но еще как-то барахтается. В общем - все как мы любим.
Но то, что зрелище отличается от привычных триллеров и фантастик, становится ясно с первых минут. С непривычки очень сложно поймать ритм фильма, хочется, чтобы уже побежали, начали стрелять, взрывать, грозить пушками и нарушать законы робототехники. А этого нет. Есть панорамы, есть музыка, есть разговоры. постепенно привыкаешь, и начинаешь получать удовольствие. И кажется уже, что по-другому эту историю рассказать нельзя.
Бритый налысо, замотанный вусмерть Бандерас кутается в пластиковый плащик поверх строгого костюма с галстуком, прячет макушку от кислотных дождей и солнечной радиации, грезит о море и выполняет рутинную работу: проверяет, гарантийный или нет случай с вашим пылесосом… то есть роботом. И, как это водится с главными героями фильмов, против своей воли оказывается втянут в борьбу за выживание, своё и своей семьи, в решение такого немаловажного вопроса, будет ли человечество прозябать в последних городах, или уступит место на планете чему-то новому.
Закона робототехники всего два: не причинять вред человеку и не модифицировать себя и других. Один из них будет нарушен практически сразу, другой…
Взбесившийся пылесос против злобной обезьяны с оружием - как думаете, кто победит?

Скажу честно: две трети фильма я была уверена, что он мне не нравится. А потом меня пробрало.
Даже не могу сказать точно, на каком моменте это произошло, и почему я потом ловила каждый кадр. Наверное, просто критическая масса воздействия набралась.

По итогам:
Будущее? А его нет, если немножко подумать и прикинуть последствия.

И еще важный урок: не используй программу, если не понимаешь, как она работает.

Опять в командировке. Ни про Селесту, ни про Игру Эндера не попишешь. А так хочется!

У Тамми увидела упоминание об "Универсальном солдате". Решила, что надо бы пересмотреть, поностальгировать, покаваиться на Дольфа нашего Лундгрена
Полезла на Вики, Чтобы усугубить. Ё-моё! Там такая ересь, родной язык меня покинул, а лицо покрылось фейспалмами в три слоя.
Текущая версия от 17 мая.

Давно была наслышана о Стэнфордском тюремном эксперименте. Нашла 2 фильма по его мотивам. 2001 года, немецкий, и 2010 года, американский.
И мне вот откровенно стрёмно их смотреть.

Досмотрела ST: TOS, две первых полнометражки по нему, и потихоньку приступила к Новому Поколению . Светлый образ Спока стучит в мое сердце, и никакой Дэйта его не заменит!
Просмотр пока что идет медленно, потому что я нашла полную подборку программы «Намедни 1961—2003: Наша эра», и вечерами смотрю ее. У нас уже 73 год. Год рождения моей сестры, кстати.

Сходили на "Аватар". Однозначно понравилось.
А делиться ну совсем не хочется - я жадная, и оставлю все эмоции при себе, буду их крутить и перекатывать, потому что они мне очень нравятся.

By the way, мимика у хвостатеньких была ооочень человеческая. В сцене у дерева - ну такая мордочка у девушки, ну типично женская смена эмоций ^_^

Про моторику не говорю - это восторг и танец.

Оказывается вот этот фильм я тоже смотрела. Причем, как и Посёлок, в весьма юном и почти что несознательном возрасте. А вы еще спрашиваете, что оказывает влияние на формирование личности!

Смотреть в кинотеатре, по идее, не собиралась, потому как книги не читала, о чем - не знаю, и вроде как трейлер не особо вдохновил.
Но ребята позвали сходить с ними, а какую только ерунду не посмотришь в хорошей компании!

Фильм - вполне ничего так сказочка. не совсем из разряда "детских", скорее, подростковых. Я бы поставила рейтинг "старше 12". В зале были мелкие дети, и уж не знаю - это один ребенок только так реагировал, или несколько, но слышались и возгласы, и вскрики, и плач на "самых-самых" местах.
Имхо, народ слишком повернут на "отсутствии крови" как критерии "детскости". Крови действительно не было. Убийств же, жестокости и просто психологически очень напряжных моментов было полно.
Иногда логические связи от меня ускользали. Наверное, многое подразумевается из книги, и в фильме упоминается мимолетно, как и в прочих экранизациях. Но в техслучаях - я уже читала, и все понимала, а тут - приходилось периодически напрягаться, чтобы понять логику, или "оставить на потом" и принять информацию "как есть".

В общем - нормальная такая сказка для старшего детского и взрослого возраста.

Вообще, меня удивляют понятия целевой аудитории сказочных фильмов в последнее время.
Звездная пыль - произведение, которое у нас проходит как детское, Золотой компас, серия про Поттера (ну, ладно, там герой и степень напряженности растут вместе с читателем), Властелин колец, наконец!
(ворчит) показывают детям не предназначенное для них, считая все "сказочное и волшебное" - детским, а потом удивляются, что дети нервные.