У Tammi отличная подборка из рассказов про мифы.

Ахилл был героем, а Одиссей просто хотел домой к жене

и

Золотые века всегда как-то особенно скверно кончаются

считаю, просто обязаны стать эпиграфами к чему-нибудь.

Из art-expiration

Оказывается, у меня дофига фотографий вида из окна. Я действительно люблю то, что там показывают
Что самое интересное - есть фотографии, сделанные в один и тот же день с разрывом, например, два года. И таких - несколько штук. Так интересно сравнивать!

В Голландской рулетке сегодня отличный текст.

читать подробнее

http://dutch-roulette.diary.ru/p151709408.htm

Начала смотреть научно-популярный сериал Жизнь после людей. Все, конечно, очень интресно в статье описано, но сам фильм меня несколько раздражает.
Надо, конечно, сделать скидку на то, что сериал - американский. То есть в основном рассматривается разрушение всяких значимых именно для американцев "священных коров" вроде Статуи Свободы, Моста Золотые Ворота, Бостона целиком и отдельных его частей в частности. Впрочем, мумия дедушки Ленина и Собор Василия Блаженного тоже есть. Как и Сикстинская Капелла с Колизеем.
Но, понятное дело, лидируют американские ценности.

Больше меня раздражает другое. Хронология. В статье в Википедии хронология дана не по эпизодам, а именно что по ходу времени. В сериале же каждая серия опять начинается с первого дня, и дальше-дельше-дальше до 10 миллионов.
Лично мне бы было проще и интереснее воспринимать все в хронологическом порядке, не знаю, как вам.

Еще раздражает навязчивое повторение "катастрофических" кадров. Первый же фильм - рефреном показывают рущащийся небоскрёб и Статую Свободы. С самого-самого начала, то есть с первого дня, тогда как "в реальности" это произойдет значительно позже. Мне кажется, без такого нагнетания (от которого тем более начинаешь путаться - неужто она рухнет после пяти же дней? А, не, это врезка... После пяти лет? А, врезка... Да, блин, рушься уже, задолбала уже!) эти кадры "выстрелили" бы куда сильнее.

Тем не менее, планирую продолжить просмотр.

Да, и еще. В сериале не рассматривается, почему исчезли люди и как это произошло. Сериал гуманный, трупов тоже нет (однако говорится, что от нас останется самое крепкое - кости и зубы).
Так вот по мне - это таааак гуманно!
И когда рушится крыша стадиона "Georgia Dome" - мне жалко не ее, мне жалко тех животных, которые, как говорит нам сериал, нашли там дом и жили милой такой экосистемой.
Вообще - если исчезли ВСЕ - это только повод порадоваться за планету, которая будет заживлять раны, нанесенные человеком. Вот если исчезли те, кто мне дорог - это плохо. Если исчезла только такая клёвая я - это плохо. Если исчезли почти все, а оставшиеся мучаются - даже жальче тех, кто остался. А теорию "Золотого миллиарда" мы проигнорируем, потому что мараться не любим.

Вэлин тут показал замечательное.

Кажется этот
Просыпайтесь не позднее 8 часов утра вне зависимости от того, когда вы легли.
пункт ставит жирный крест на этой затее для меня ><

Взято здесь

БОЙТЕСЬ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ

Картина Панина Сергея - Исполнитель желаний.
Чудесная картина, ЖЕЛАНИЯ РЕАЛЬНО ИСПОЛНЯЕТ! Проверено! (мелкие - почти мгновенно). Смотрите на неё и загадывайте ваши желания от простого к сложному.



читать подробнее

На Яндекс.картах Грузия, Осетия и Абхазия замечательно видны на карте. Но - только до определенного масштаба. При увеличении в 70 км - все ОК, при 40 - вместо всех трех стран серая заглушка. Через "спутник" и "гибрид" - все отлично видно при любом масштабе, все три страны со всеми границами.

На гугльмэпсах же, на спутниковой съемке - только Georgia (расположившаяся на территории трех стран), и Северная Осетия - Алания. Абхазии вообще не существует. Город Цхинвал можно найти только при большом увеличении, если знать, где он. А если переключится со спутника на карту - физической карты мы не увидим, только знакомое серое поле, на этот раз - с подписанными городами.

География?
Политика!

Читала вчера рецепты (неожиданно, правда?).
В числе прочих был рецепт, в списке ингридиентов было "столько-то бутонов гвоздики". Штирлиц насторожился©. Потом, когда в рецепте было написано "воткнуть бутоны гвоздики в апельсин, я понял, что это имеются в виду те самые "гвОздики" гвоздИки. и насторожился вдвойне. Потому что понял, что нифига не знаю, как назвать вот этот вот гвоздик гвоздики. Ботанически они действительно бутоны, только высушенные. Но почему-то у меня язык не поворачивается назвать это высушеное нечто "бутоном".
А еще оказывается, хорошая гвоздичка должна "столбиком" оставлять маслянистый след. То есть то, что у нас продают - пересушена безжалостно.
Еще надо попробовать добавлять в глинт только верхнюю часть, потому что
Гвоздика обладает жгучим вкусом и своеобразным сильным ароматом. Причем, жгучесть и аромат сконцентрированы в разных местах бутона. Наиболее тонкий аромат дает шляпка, а жгучая часть расположена в черешке.
и
Следует помнить, что в спирте горькая составляющая вкуса гвоздики растворяется (экстрагируется) значительно сильнее.