Фрактал маньяка
OldBoy
дневник заведен 19-07-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [68]
Интернет, психология, книги, чтение, буддизм, хокку, Питер, мосты, самосовершенствование, дзен, философия, история, восток, наука, афоризмы, Религия, бытие, коммунизм, фашизм, античность, экзистенциализм, Третий Рейх, контркультура, Нацизм, свобода выбора, идеология, Инструментальная музыка, тоталитаризм, постмодерн, метафизика, Борьба самбо, Марксизм, артхауз, письмо, субкультура, онтология, дискурс, язык искусства, эротика текста, социальная синергетика, нарративная логика, Постструктурализм, Смерть автора, диалектика, Концепты, Самоидентификация, Пустой знак
11-07-2006 17:12 Лектор Ганнибал

"Ганнибал у ворот".
© Римская поговорка

"Ближе… ближе, бандарлоги".
© Удав Каа

"Я съел его мозг и запил прекрасным кьянти".
© Ганнибал Лектор



«Первый фильм был настоящим sleeper'ом (неожиданный хит), и по большей части его обаяние заключалось в броской психологичности и "интеллектуальности для всех" - факторе, безусловно приятном для среднестатического зрителя. Но при всей этой красоте картина все равно оставляет неприятное впечатление. Пронизывая визуальным совершенством каждый кадр, Скотт не может воссоздать то чувство, что не покидало меня на просмотре оригинала - в "Ганнибале" я не вижу, почему Лектор имеет такое влияние на людей. В интерпретации Скотта это просто крайне опасный и жестокий маньяк, абсолютно безумный в своей хладнокровности и расчетливости. Да, он пытается философствовать, что-то там болтая про искупление, психологию и подобные вещи (причем, болтает не в пример больше, нежели в "Молчании ягнят"), занимаясь только этим всю первую половину фильма, однако выглядит это как монологи Кристиана Бэйла о группе "Genesis" перед очередной жертвой в "Американском психопате". Причем, "Психопата" оправдывает его явная сатирическая направленность, в то время, как в "Ганнибале" все серьезно».

«В "Молчании ягнят" Лектер был сложной натурой, и ему можно было даже сочувствовать. Знаю даже женщину, которая считает его образцом настоящего мужчины. За его зверствами стояло страдание, а оно, по всем канонам, способно вызывать сострадание, а за ним - очищение и прозрение. "Ганнибал" - действительно впечатляющее зрелище. Возьмем, например, сцену, в которой доктор Лектер поджаривает мозги Рея Лиотты и скармливает это блюдо ему же, Рею Лиотте. Или не менее убедительную сцену, в которой здоровенные кабаны-людоеды аппетитно употребляют одного из персонажей в качестве ланча. Невозможно забыть также итальянца, подвешенного над площадью с болтающимися кишками. Надеюсь, вы все поняли. В фильме очень много крови и всего, что с ней связано. Здесь часто умирают - а поскольку смерть исходит в основном от доктора Лектера, большого выдумщика, она часто принимает весьма затейливую форму».

Это интересные рецензии. Взято отсюда.
Ещё раз убеждаюсь в том, что книги нужно читать внимательно.
Также внимательно следует смотреть и фильмы.
Комментарии:
нервный почвенник
Кстати. Недавно отсмотрел "Охотник на людей". Этот фильм был снят по книге "Красный дракон" ещё до "Молчания Ягнят". Рекомендую к просмотру - имхо, хорош. А "Красный дракон" с Нортоном - это вже ремейк, оказывается.


btw, откуда такой вывод?
Ещё раз убеждаюсь в том, что книги нужно читать внимательно.
Также внимательно следует смотреть и фильмы.

Что-то ты пропустил, что раскрыла рецензия?
11-07-2006 18:41
Маниак
necros,

Смотрел "Красный дракон". Мне не очень понравился.
В том-то и дело, что "Красный дракон" с Нортоном, а не с Хопкинсом.
Мне Хопкинс как актёр симпатизирует, мастерски играет. Впечатляет.
А "Охотник на людей" беру на заметку. Будет возможность - гляну. : )

Что-то ты пропустил, что раскрыла рецензия?
Там рецензия не одна. Их пять и ещё интервью. Осилил всё. Авторы стараются быть объективными в высказывании мнений, высказывают как плюсы, так и минусы фильма, но всё-таки, как я понял, по общему настрою аторов, "Молчание ягнят" впечатляет больше, чем сиквелл. Рецензии-то они писали про "Ганнибал", а все дороги, как оказалось, всё равно ведут к "Молчанию ягнят". : )
нервный почвенник
OldBoy
"Красный Дракон" слабоват всё ж. Хоть актёры и хороши. Но это ж дебют писателя, автора трилогии, его первая книга. Не всё ровно. И да, это про Нортона, а не про Лектора конечно же. О

Что до Ганнибала vs Молчания - мне тоже "Ягнята" кажутся более удачным кино.
Да ещё и замена Клариссы настрой при просмотре подпортил.
12-07-2006 11:28
Маниак
necros,

Книжку не читал, но фильм смотрел, да и то год назад и по дуроскопу. Хопкинс в этом фильме как-то и незаметен, отыграл в единичных эпизодах, акцент переносится на Нортона. Начало хорошее, интригует, отдельные эпизоды интересны, но в целом - не понравилось, потому и не стал покупать "Красного дракона" на диске, ибо пересматривать желания не возникло. Режиссёр хорошо начал, но плохо кончил. Не понравилось также вплетение в сюжет фильма мелодрамы, ни к селу, ни к городу. Хопкинс, Нортон, Эмили Уотсон - актёры хороши, а вот сам фильм - нет. Явно не дотягивает до "Ягнят".

"Ягнята" это не просто триллер, это интеллектуальный триллер, очень интересны диалоги Лектора и Клариссы. И фильм-то сам по себе крутится вокруг загадочной фигуры Лектора. Как раз таки именно он классический маньяк, а не какой-нибудь там "Бафоло Билл" - больной на голову человек со своим мудачеством в виде сдирания с людей кожи. А Лектор - настоящий маньяк, интеллектуальный извращенец. : )
Закрыть