Навеяна одним из комментариев. Который, надо признать меня озадачил...
Итак, внимание, вопрос: "На кой тебе это надо? Рукопашка, стрельба?".

Теперь собственно мысля: если вопрос подразумевает - почему? то ответ прост - потому что хочу. Все. Тема исчерпана и закрыта. И добавлять нечего - любые добавления излишни. Если же подразумевается - зачем? То.... скажите мне зачем вам это надо, а в ответ я расскажу, как вы неправы, так что ли? Почему и зачем люди чем-то увлекаются, а? Или есть увлечения, которые укладываются в картину мира - шить, вышивать, читать книги и смотреть фильмы - понятно, а рукопашка - нет? Откуда берется классическое на будо-форумах мнение, что женщине ни к чему заниматься самообороной и уж тем паче - рукопашкой? Не от опасения ли что ежели дама сердца может за себя постоять, то и в выборе партнера будет более придирчива и придется высоким планкам соответствовать всегда, а не только в момент знакомства? В общем нехорошо, что моя девушка может отжаться сотню раз, когда я с трудом двадцать отжимаюсь?
Хм... всегда умилялась, как авторы-мужчины описывают алмазонок.... Особенно после того, как году в девяносто пятом побывала в славном городе Н-ске и пообщалась с Тайкой и Эридой. И выслушала женскую версию В оченно кратком пересказе звучит так: "Если мы немерянно круты, то наши мужчины должны быть нас достойны". Что - слабо?

На самом деле я не понимаю вопроса - слишком уж он европейский: берем целостною картину мира и дробим на маленькие кусочки. Зачем? Интересно же, как оно там внутри устроено. Потом работать не будет? Зато мы узнали как оно работает. Зачем? Ну... интересно же....