Хочу написать немного о том, что 2021-й год дал в плане космонавтики.
Вообще это был хороший год, со множеством событий. Даже и не знаешь, как делить, потому что куда не взглянешь - везде хорошо: и в пилотируемой космонавтике и в беспилотной, и у планетарных аппаратов, и у орбитальных, и почти каждая космическая страна чем-то отличилась.
Если говорить чисто по числу космических запусков, то на первом месте - Китай, который в этом году просто рванул по всем направлениям, затем США (львиная доля - это запуски сети спутникового интернета Starlink) и Россия (у нас тоже увеличилось кол-во запусков по сравнению с прошлым годом, из-за пусков сети спутникового интернета OneWeb).
Давайте начнём с более приземленных вещей, и двинемся дальше в глубокий космос.
1. Туризм.
Прежде всего, наконец-то начала проводить суборбитальные подпрыги с пассажирами Blue Origin (США). 3 пуска с пассажирами, и за линией Кармана (условной границей космоса в американской классификации) оказалось ещё 14 человек. США в связи с этим пересмотрела условия вручения "крылышек" астронавта (нагрудного знака), теперь обычным пассажирам это не светит, надо быть реально профессиональным астронавтом.
Отличилась на пассажирском поприще и SpaceX - полноценный орбитальный полет на специальном орбитальном CrueDragon, у которого вместо стыковочного узла был установлен огромный иллюминатор, уникален тем, что это первый орбитальный полет, в котором участвовали ТОЛЬКО туристы, без профессионального астронавта. Такое "свойское" отношение к космосу уже начинает напоминать первые, "золотые" годы шаттлов. До взрыва "Челленджера"...
В России с космическим туризмом и уникальностью тоже всё окей - съёмки первого художественного фильма на орбите с профессиональным режиссером и актрисой, ну и плюс, после большого перерыва - возобновление запуска иностранных туристов на МКС, на этот раз двух японцев.
В целом - можно сказать, развлечения представлены на любой кошелек, от дешевых "подпрыгов" на NewShepard до дорогих российских полетов на МКС. Но эти "любые" кошельки, естественно, всё равно есть только у богатеньких буратин. Научная значимость тут в двух вещах - выработка методики ускоренной подготовки к полету, и наблюдение за тем, как ведет себя в условиях космического полета организм, не отличающийся идеальным здоровьем. Что касается безопасности - современные стандарты надежности и предварительной отработки, конечно, очень высоки. Но... 100%-й надежности не бывает.
2. Дела околоземные.
Продолжается наращивание орбитальной группировки Starlink гигантскими темпами (вдумайтесь - на орбите уже около двух тысяч спутников!), ну и наконец-то очнулась OneWeb и на "Союзах" тоже успешно запускается. SpaceX вообще молодцы - запуски идут с невероятной частотой, первые ступени успешно садятся и снова летают по 5-6 раз. Пилотируемые Дрэгоны успешно летают к МКС, беспилотные - выполняют миссии снабжения. НАСА дрючит SpaceX по полной программе и не зря - надежность на высоте. А вот Falcon Heavy пока простаивает без дела - всё внимание Маска теперь переключилось на новую игрушку, StarShip, прототип которого то взрывается, то садится. Постоянно отрабатываются какие-то новые решения, Маск полон оптимизма по срокам, но пока всё это скорее напоминает Kerbal Space Program, нежели подготовку к пилотируемой программе. До неё ещё ой как далеко.
А вот Боинг со своим Старлайнером продолжает лажать. В 21-м году должен был состояться повторный беспилотный старт, но в последний момент корабль сняли со старта - проблема была столь непонятна, что пришлось отвозить обратно и полностью разбирать. Запуск перенесен куда-то на 22-й.
Россия наконец-то запустила свой долгострой - МЛМ "Наука", и, затем - стыковочный модуль "Причал". Ну, в данном случае лучше поздно, чем никогда. Пусть хоть несколько лет поработает, превратив наконец российский сегмент в нормальную лабораторию, как на американском сегменте, а не в нечто среднее между складом и кочегаркой. Не то, чтобы это было плохо, в конце концов склад и кочегарка - это основа станции, но всё же.
Но круче всех выступили китайцы - запустили первый блок своей многомодульной станции, к ней уже было две пилотируемых миссии (после 5 лет без пилотируемых запусков), несколько выходов в открытый космос. И это только начало! Вот как можно в одно лицо свою станцию реализовывать!)
У НАСА сейчас новая инициатива - финансирование частных компаний на создание околоземных орбитальных станций, желающих уже масса, но это пока планы а-ля наш ядерный буксир - на бумаге всё красиво, каждая технология по отдельности уже имеется, но соединить все вместе и построить на этой основе рабочий агрегат... А как? а за какую сумму? а зачем? Пока больше вопросов.
Естественно, продолжаются запуски всяких спутников дистанционного зондирования, метеорологических, военных... (кстати, немного поплохело "Хабблу", в техническом плане. Сбои, сбои...) Задействованы все космодромы мира. Продолжается строительство инфраструктуры под "Ангару" на Восточном и под СтарШип в Бока-Чико. У нас недавно прошел очередной пуск "Ангары", RocketLab и некоторые другие частные компании продолжают отработки легких ракет. Спутники становятся всё меньше, и пока госкомпании в своих проектах новых ракет соревнуются в гигантизме, есть огромный спрос на дешевые легкие ракеты, дополнительное удешевление - за счет спуска первой ступени на парашюте.
3. Луна.
Продолжает очень неспешно бороздить обратную сторону китайский "заяц". Пуск российской посадочной платформы "Луна-25" отложен на 22-й год. Но основные взоры, конечно, прикованы к американской программе высадки "Артемида". И ей нехорошо. Это уже совершенно точно не "Артемида-2024", как нажимал на сроки Трамп. В лучше случае - "Артемида-2028". Продолжает дорабатываться корабль Орион. Первый пуск тяжелой ракеты SLS опять перенесен. Это уже не смешно. Запаздывают практически все направления. Особенно критично - запаздывает разработка скафандров и они точно не будут готовы к 24-му году. Из новостей - посадочный модуль будет делать SpaceX.
Окололунные станции. По американской - всё то же самое, что сказано выше об "Артемиде", ибо они неразрывны. Сдвигается вправо по срокам всё. По российской окололунной - вот тут всё четко. Она будет. Когда? с кем? в какой конфигурации?.. Ну, спросите у "Енисея" и ядерного буксира. Ну и, естественно, что американцы, что мы - приходим на Луну не просто так, а на постоянку, строить лунные базы, в общем перезвоните после 2030-го года, ваш звонок очень важен для нас.
4. Точка Лагранжа.
Я вот прям отдельно упомяну её. Во-первых, там продолжает успешно работать российско-европейский Спектр-РГ с двумя телескопами и у него реально крутые исследования. А во-вторых, туда наконец-то (НАКОНЕЦ-ТО!!!) после 25 лет разработки, ожидания и многочисленных переносов отправлен телескоп James Webb, закрыт гештальт покруче "Науки"! Его вовсю называют преемником Хаббла, но увы, это не совсем так. Он безмерно круче Хаббла, но он немодернизируем, неремонтопригоден, да и не добраться до него на пилотируемых кораблях. Так что срок службы заложен гораздо скромнее, 30 лет как Хаббл он не проработает, но всё же массу новых открытий от него, безусловно, ждём. Дорогущий и очень крутой инструмент.
5. Марс.
Естественно, тут все внимание приковано к американцам. Во-первых, успешная и очень эффектная высадка настоящего танка Persiverance, а во-вторых, с ним же высадился и мини-вертолетик, который совершил уже под два десятка перелетов, превысив самые смелые ожидания. Действующий вертолёт на Марсе! Мечтали ли фантасты об этом?
Но, не стоит забывать и об остальных участниках "паломничества", которые прибыли на Марс в этом году: китайцы высадили свой первый марсоход, я не устаю ими восхищаться, и арабский спутник проводит исследования с марсианской орбиты. Также продолжает работать народный любимец Валли, то есть Кьюриосити. В 22-м должна отправиться перенесенная российско-европейская миссия Экзомарс (наша ракета и спускаемая платформа, европейский ровер (в том числе и с нашими приборами). Марс становится очень густонаселенной планеткой)
6. Прочий дальний космос.
Запущена долгая миссия Lucy к троянским астероидам Юпитера. Также запущена миссия DART - аппарат должен врезаться в крохотный астероид, чтобы посмотреть, насколько это повлияет на траекторию астероида. Это исследование в рамках противоастероидной защиты. Скажи опасным астероидам "нет"! Также продолжают работать и приносить любопытнейшие данные аппарат Юнона у Юпитера и зонд Паркер у самого Солнца. Весь дальний космос - американский. Европейцы и японцы тоже иногда что-то запускают, но сейчас у них ничего действующего нет, только в планах. У нас - пусто. Планы, которые более-менее прорабатываются, пусть и в начальной стадии - американские парящие аппараты на Венеру, и арабская миссия с посещением нескольких астероидов (очень амбициозная, мягко говоря...)
Вот такой год. Год осуществления разных долгостроев, год свершений, насчёт которых был скепсис, год рекорда запусков и очень интересных миссий. В 22-м будем продолжать следить за приключениями Старшипа, надеяться на успешность "Луны-25" и Экзомарса, наблюдать за эпопеей "Артемида" и китайскими семимильными шагами, за интересными инициативами частных компаний, ну и, чтобы без аварий! И без урезаний финансирования, хотя так не бывает.
А ниже - видео финального в 21-м году пуска с Байконура. "Союз-2" с очередными спутниками OneWeb.
Перед самой своей отставкой Рогозин заявил, что Россия не будет использовать европейский манипулятор ERA, доставленный наконец на МКС вместе с "Наукой" (манипулятор спроектирован специально для российского сегмента).
Несколько дней назад, уже после отставки Рогозина, Артемьев и Саманта Кристофоретти вышли в космос и подготовили манипулятор к использованию.
Пару дней назад на оф. канале Роскосмоса к годовщине запуска "Науки" радостно продекламировали, что рассчитана она как минимум на 15 лет работы.
Сегодня Борисов объявил, что Россия выходит из МКС после 2024-го года.
Американский предприниматель, владелец компании SpaceX Илон Маск отреагировал на решение России выйти из проекта Международной космической станции в 2024 году пожеланием "счастливого пути".
Че-то там пишут про "базу" для лунного корабля, тогда 92-96 градусов не совсем удобно будет для перехвата.
США сожалеют в связи с планами России выйти из проекта Международной космической станции в 2024 году, заявил официальный представитель госдепа Нед Прайс.
По его словам, объявление России стало для Вашингтона неожиданностью.
* * *
Это заявление поставило под сомнение дальнейшую судьбу МКС — плода партнерства между США, Россией, Японией, Канадой и Европой. По словам НАСА, эксплуатация станции планировалась до 2030 года.
Что именно США могут предпринять, чтобы смягчить последствия выхода России из космического сотрудничества, пока неизвестно.
Уход из проекта МКС — последний признак усугубляющейся напряженности между Россией и США на фоне боевых действий на Украине, которые продолжаются уже шестой месяц.
Надо запускать межпланетные миссии не раз в 15-20 лет, а гораздо чаще. Чтобы смена технологий, смена процессов, смена кадров шла плавнее. А то щас неудача, всё пооткладывают, следующую миссию запустят в каком-нибудь 2035-м году и опять с тем же результатом.
Логично. А по поводу причин? Тут в прессе пишут, дали имульс на снижение орбиты и вдруг пропала связь. Словно ретранслятор за горизонтом потеряли или отгородились складками рельефа.
Длительность импульса же не с Земли в реальном времени управляется. Это всё закладывается в циклограмму полёта либо на Земле, либо при очередной корректировке. Двигатель на торможении проработал 127 секунд вместо 84 (сработала заложенная "заводская" отсечка времени). Ну и естественно перицентр вместо того чтобы снизиться до 18 км, ушёл под поверхность. Станция же, насколько я понимаю, вскоре после импульса ушла на обратную сторону Луны, времени исправить ситуацию не оставалось, но это я уже от себя додумываю, исходя из места предполагаемой посадки. Почему двигатель продолжил работу - вопрос. Причины могут быть самыми разными, от заклинившего дросселя до программной ошибки, или электрического сбоя. Это первая наша станция, построенная в негерметичном корпусе. Повторюсь, такие штуки надо делать в нескольких экземплярах и запускать по нескольку штук в год.
А так это всё напоминает человека, который раз в 10 лет сходил в спортзал, взял штангу 150 кило и уронил её нахер на себя.
На БиБиСи неплохая статья по этому поводу https://www.bbc.com/russian/articles/cp98ny0m2nmo
«Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС [автоматических межпланетных станций], 31 пуск закончился неудачей по разным причинам — от аварии ракеты-носителя до ошибок уже на орбите Луны […] Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов»
Что думаешь о теории, будто гнали запуск, чтобы опередить индусов?
Не думаю что это так. Выражение "гнать запуск" вообще не относится ко всей многогодичной эпопее Луны-25 с кучей переносов) За это время на Луну уже и китайцы приземлились с луноходом и кто только не отправлял аппараты, зачастую с неуспешными посадками. Ещё неизвестно, как индусы сядут. Наоборот, думаю, надо было продемонстрировать китайцам, с которыми у нас договор о намерениях какой-то там лунной или окололунной станции, что мы не разучились садиться на Луну (в то время как они научились). Так что думаю, это максимум той подготовки, что был способен продемонстрировать Роскосмос. К сожалению.
А чего там моделировать. Баллистически всё предельно ясно. В Орбитере тоже уже смоделировали, видео выкладывали, там на инструментах всё наглядно видно.
Удивительное рядом
[Print]
Foks