Замок доброго ситха. Заметки на полях.
Darth Kenoby
дневник заведен 29-06-2008
постоянные читатели [88]
Alexandria_, Amaeth, AndrewN, Anvielle, apple strudel, BlackDrago, blackpuma_lara, Busi, Charly, chaykayf, Darth Juu, Darth Kenoby, Darth Schturmer, Darth Whillmar, Dashing, dyn_dyn, Emilia, Farrant1, Hard Angel, i-lightning, Immagine, IRINA Z, Just A Kid, Kretik, Lady Xerra, Lady_Cherry, Lheire, Magnifique, Manechka, MeW, miss_Q, mydog, mysoli, Njra, No-Spa, Paz, Phenix, Q-River, RYZHAYA, SIRI, Snip-Snap, Snow, Stamina, Starhunter, Svetkin, tagetes, the_Dark_One, Undina, vacuum, veranka, vetochka, Victory, Volkodav, Wasteland_Banshee, Wolfram, ysnyvshaya, Агни, Алькор, бабайка, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Герр Зайчег, голоса в моей голове, Душа Радужная, Ёженька, злая птичка, Илорна, Канцлер Ли, Канцлер_Ли, Кирара, Консуэльйо, Ланочка ПМ, Ленчка, МаУ, Молитва, некто Пат, О-20, Осчастье, Разбитое сердце, РыжаяТигра, Сайоко, Сири, Солнце за мной, стикер, Стюша, Тарантул, Тихий океан, ТотКтоЯеСтЬ
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Воронеж, Москва, Россия
интересы [23]
звездные войны, Юриспруденция, оружие, Fallout, Холодное оружие, макроэкономика, экономика, экология, Энергетика, Военное дело, стрелковое оружие, логистика, Климатология, Правоохранительная деятельность, Инженерная деятельность, Природоохрана, Инженерная экология
06-11-2018 19:04
Можно проводить социологические исследования. Которые покажут, что люди, зачастую - то еще ...
Проматывал свои записи просто, и случайно наткнулся вот на эту. Ну что я могу сказать ... Прекрасный пример, того, что людское общество, это - нифига не китовая стая (киты занемогшего собрата наверх поднимают), а уж скорее - курятник. Только раскройся - заклюют нахер. Отличная картина в комментах к тому посту, что только дай слабину, подставь спину - и найдутся те, кто не преминут туда ударить самоутвердиться за твой счет. И ладно бы я - я и не к таким персонажам привычный. А был бы на моем месте кто послабей? У человека и так в этот момент с самооценкой проблемы, а такие вот еще заботливо втаптывают ее дальше ниже плинтуса, доводя вообще до полного аллеса. Интересно, подобным гражданам в зеркало смотреть не стремно? Мне бы - было, если бы я так поступал ...
Комментарии:
06-11-2018 21:11
Камрад
Там в скрытых что-то случилось или ты ссылкой ошибся? Кто там тебя топчет?

А, хотя вроде коммент один нашёл не слишком нейтральный.
Камрад
Volkodav

Как ты понимаешь, я не про тебя
ДЕРЗКИЙ ЛАТИНОС
Надеюсь, это про меня
Камрад
Герр Зайчег

Радуешься?
ДЕРЗКИЙ ЛАТИНОС
Darth Kenoby, ШО правда чтоль я?
Камрад
Герр Зайчег

А тебе принципиально?
ДЕРЗКИЙ ЛАТИНОС
Darth Kenoby, мне интересно.
Камрад
Герр Зайчег

Ну если бы и так, что это меняет?
ДЕРЗКИЙ ЛАТИНОС
что это меняет?

Darth Kenoby, ты знаешь ответ на этот вопрос. Или хочешь об этом поговорить?

Мне, например, интересно, какая из моих фраз была ударом в спину)))
Поиграем и уйдем
Darth Kenoby а тебе не пофиг? От этих людей жизнь то твоя не зависит.)
Камрад
МаУ

Ну как тебе сказать. Это как если видишь слякоть на улице, а ты в новых ботинках. Вроде тебе прям сейчас и идти-то по ней не надо, но все равно как-то неуютно становится.
Камрад
Герр Зайчег

Как бы тебе объяснить ... Предположения о том, что во всем виноват я сам я могу строить и самостоятельно, безплатно и без СМС. Целью написания поста было немного другое: обозначить проблему и разобраться, что же тут, мать его, не так. И радостное кивание в стиле "дадада, именно так ты сам во всем виноват и только ты" тут немного не к месту, и очень уж напоминает дальнейшее втаптывание споткнувшегося. В общем-то, твое поведение в посте о профессиональной конкуренции - в ту же копилку.
ДЕРЗКИЙ ЛАТИНОС
Darth Kenoby, ну ХЗ.
Специально перечитал оба диалога. С моей стороны идет обсуждение ситуации(в которой ты автоматически являешься катализатором да), а не твоих качеств. А предположение-пример опоздания на работу тебя и Ванечки Ерохина, вообще - метафорический. И приведен мной как раз-таки, чтобы приблизиться к разгадке, а не чтобы указать тебе что ты хуже воображаемого Ерохина.

Может быть, это я неточно(непонятно) выражаю свои мысли в письменном виде. Однако и ты - приписываешь мне то, чего я не говорил. Либо, как вариант, видишь негатив по отношению к себе там где его нет, не помню как там этот эффект называется.
Камрад
Герр Зайчег

ну ХЗ


Ну, ХЗ ...
Может и различия в восприятии.
Whore for a cold world
Вообще вопрос "а не сам ли я дурак виноват" нормальный осознанный человек задает себе в первую очередь. Без подсказок и тыканья носом со стороны.
Но нормальному осознанному человеку иногда надо... выпустить пар, если корректно, или, если называть вещи своими именами, поныть. При этом он вполне может решать дела и бить морды налево-направо - одно другого не исключает. И одно из мест, где он может это невозбранно сделать - его собственная днявочка (потому что бумага, пусть и виртуальная, все стерпит, а вот любимые-близкие, зачастую, нежелезные и брать на ручки другого нет никаких моральных сил - им, может, тоже надо поныть и на ручки). И когда человек там ноет, он хочет, чтобы френды и мимокрокодилы, сказали что "все козлы, а ты - хорошенький", и уж никак не ждет, что придет какое-то закомплексованное чмо в белом плаще и скажет, не зная ни ситуации в целом, ни человека в частности, "да тысамдураквиноват". Самоутвердился типа. Спасибо, бля, прям глаза раскрыл. А теперь иди нахуй.
Или начинают давать советы, совершенно оторванные не то что от ситуации, от, блять, жизни. Типа: "а ты пробовал (внимание!) подружиться с начальством?" Вот, блять, нет такого фейспалма. Остается только недоумевать, в каком розовом мире живет это незамутненное существо и, беспокоясь за целостность его психики, послать его нахуй обратно в его мир. Потому что, опять же все взрослые осознанные люди и, обычно, знают как решать свои проблемы, а если не справляются, то попросят помощи словами через рот или бумагу. Так, блин, и скажут: "памагити чем можете, сами мы не местные".
Ни одна ни вторая ситуация, ясен-красен, моральных сил не придает. Так что вывод автора вполне справедлив.
[скрытый комментарий]
11-11-2018 11:11
Камрад
О-20

А откуда мимокрокодилы могут заранее и достоверно узнать о нормальности и нормальности осознанности того, мимо кого они крокодилы? Уверенным знанием человека с той стороны экрана могут похвастаться не все даже и условные и безусловные френды, учитывая, что человек с днявочкой, как правило, не ходит и не спит в обнимку 24/7, а заходит изредка поделиться своими взглядами и историями за жизнь. Что говорить об остальных?

"Система не может описать себя", так что даже если человек и "нормальный и осознанный", и вопросы себе задаёт и вопросы правильные, то не факт, что он может дать на них правильные ответы. Такой же вопрос, заданный со стороны, может дать больше пищи для осмысления, чем десяток минут в разговорах с самим собой(а может и не дать, тоже да). Представь, что у тебя грязька какая-то на щеке - долго ты будешь решать проблему путём вращения глаз и самовопрошания, или комментарий с конкретищацией, где эта грязька, даст больше информации? Сама фраза "у тебя грязь на щеке", к слову, не имеет однозначного подожительного или отрицательного посыла: тебя могут с этой фразой как назвать уродом, так и помочь понять, где же салфеткой провести - это уже в зависимости от контекста.

А принцип "пришёл - погладь, не хочешь гладить - иди нахуй" - такой себе принцип. Как и всё в этом мире, имеет право на жизнь, но, как и многое - нахуя?)
Whore for a cold world
Volkodav

А откуда мимокрокодилы могут заранее и достоверно узнать о нормальности и нормальности осознанности того, мимо кого они крокодилы?


Им никто не запрещает спросить словами через клавиатуру нужен ли совет до того, как влезать со своим драгоценным мнением.

Представь, что у тебя грязька какая-то на щеке - долго ты будешь решать проблему путём вращения глаз и самовопрошания, или комментарий с конкретищацией, где эта грязька, даст больше информации?


Зеркало никто не отменял.
Да и... если бы были эти комментарии. Сколько раз я лично говорила людям в общественном месте, что у них, например, открыт рюкзак. И оказывалось, что я первая, блин, среди всей этой толпы, кто им вообще сказал об этой опасной ситуации.
И другой пример. Вижу девушку со стрелкой на колготках. И вроде бы надо сказать, да я молчу в тряпочку. Почему? Да потому что есть ощущение, что бедную девушку задолбали предшественники своим "у вас стрелка на колготках", и я сейчас огребу просто за то, что оказалась стопицотой, кто обратил на это внимание. Не могу это объяснить, это интуитивное, что вотпрямщас не надо лезть.

Сама фраза "у тебя грязь на щеке", к слову, не имеет однозначного подожительного или отрицательного посыла


Да, эта фраза не имеет. А вот фразы "а может, ты самдураквиноват" или "а вот у меня не так" или "никогда не сталкивался с этой ситуацией, следовательно, ты что-то делаешь не так" - таки несут.

А принцип "пришёл - погладь, не хочешь гладить - иди нахуй" - такой себе принцип. Как и всё в этом мире, имеет право на жизнь, но, как и многое - нахуя?)


Ну, например, исповедующему этот принцип хочется просто поглаживаний и не хочется разбираться в ситуации.
Камрад
О-20

Ну, например, исповедующему этот принцип хочется просто поглаживаний и не хочется разбираться в ситуации


Тут даже не так. Возможно мне бы и хотелось разобраться в ситуации, просто предположение "ты сам во всем виноват" как таковое - не является сколь-либо ценным разбором ситуации и совершенно не помогает в решении проблемы, хотя бы потому, что как с той стрелкой на колготках - человек скорее всего неоднократно его уже слышал и без очередного умника, да скорее всего и сам может налепить не один десяток таких предположений - вот только на ситуацию они положительно никак не влияют, потому что по сути не говорят ни о чем, а вот на самооценку отрицательно - очень даже. При этом степень "самвиновата" может быть очень сильно разной от "просто людям не нравится, что ты громко пердишь на весь офис и дурацки ржешь после этого", в которой действительно надо пересматривать свое поведение, и тут ты действительно однозначно виноват, до абстрактного "дело в тебе", при котором просто рожа твоя не нравится, потому что в этой местности вообще болезненно воспринимают людей, скажем, с определенными чертами лица и дело конечно в тебе, но только не как в личности, а как в носителе определенной внешности - и вот в этой ситуации сакральное знание что "дело в тебе" не помогает вообще никак, скорее мешает - потому что человек начинает искать адекватную причину, а когда узнает об истинном раскладе - очень сильно удивлен (а еще и разочарован невозможностью как-то повлиять на данную ситуацию), при этом постоянными поисками того, что же в нем неправильного, еще и сильно уменьшает шансы перекрыть негатив другими достоинствами - самооценка, да, помним - отсутствие куража в ситуации когда на тебя и так косо смотрят на руку еще никому не играло.
Whore for a cold world
Darth Kenoby, я тут не конкретно о тебе говорила, а в общем. Как пример мотивации исповедования этого принципа.

до абстрактного "дело в тебе", при котором просто рожа твоя не нравится

и вот в этой ситуации сакральное знание что "дело в тебе" не помогает вообще никак, скорее мешает - потому что человек начинает искать адекватную причину, а когда узнает об истинном раскладе - очень сильно удивлен (а еще и разочарован невозможностью как-то повлиять на данную ситуацию), при этом постоянными поисками того, что же в нем неправильного, еще и сильно уменьшает шансы перекрыть негатив другими достоинствами - самооценка, да, помним - отсутствие куража в ситуации когда на тебя и так косо смотрят на руку еще никому не играло.


Ой, ну кому ты рассказываешь. Прекрасно же помнишь, что было, когда я во время учебы работу искала. Тоже нифига не вдохновляло.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть